Im Laufe des Covid -Impfstoff -Rollouts wird eine Sache schmerzlich klar: Die Anstrengung war weltweit ungleichmäßig ungleichmäßig. Einige Länder, wie die USA und die Nationen in Europa, haben große Fortschritte bei der Impfung ihrer Bevölkerung gemacht, während andere Ecken der Welt noch kämpfenverheerende Ausbrüche.
Inmitten des unausgewogenen Zugangs zu Covid-Impfstoffdosen sind einige touristisch abhängige Ziele, die mit der Impfung der lokalen Bevölkerung in den Vordergrund geführt haben, zusätzliche Dosen für ankommende Reisende. Orte wiedie Malediven, bestimmte Inseln in der Karibik, New York City und Alaska haben solche Maßnahmen in den letzten Monaten angekündigt.
Die Logik hinter diesen Initiativen ist nicht schwer zu befolgen: Die Tourismusbranche warvon der Pandemie ausgetastetund Orte wollen einen sicheren Weg, um einen großen Wirtschaftsmotor neu zu starten. Die Richtlinien könnten jedoch einigen Reisenden innehalten, da sie anscheinend die von den Einheimischen noch benötigten Dosen verbrauchen oder die privilegierten, die es sich leisten können, eine Langstreckenreise für den Schuss zu buchen. Sie können auch den wohlhabenden Reisenden die Chance zu ermöglichen, mehr gefährdete Menschen auf der ganzen Welt zu überspringen. Sollten Reisende diese Dosen einnehmen, wenn ein Ziel sie anbietet?
„Ich denke, die Idee, dass beispielsweise eindosierte Impfstoffe wie Johnson & Johnson für Menschen zur Verfügung stehen sollten, wenn sie in einem Land ankommen, aus welchem Grund sie reisen, ist eine sehr gute Idee“, sagt Chris Beyrer, Professor für öffentliche Gesundheit und Menschenrechte bei Johns Hopkins. "Jetzt werden diese Leute zwei Wochen lang nicht vollständig geschützt, aber es ist eine einfache Strategie, und Sie müssen die zusätzlichen drei oder vier Wochen nicht auf eine zweite Dosis warten."
New York City plant, Touristen wie dem Times Square und der High Line den One-Dosis Johnson & Johnson-Impfstoff anbieten zu können. Der Staat hat auch Pop-up-Kliniken für Anwohner und Besucher in U-Bahnstationen und Flughäfen gegründet. Aber Alaska, die stark auf die angewiesen istSommerkreuzfahrtsaisonplant, Reisenden Dosen Pfizer- oder Moderna -Aufnahmen (die zwei Dosen benötigen) auf seinen vier größten Flughäfen ab dem 1. Juni.
Einige sagen, die Programme sind wirklich nur ideal, wenn die Besucher aus einem Bereich stammen, in dem der Zugang zum Impfstoff fehlt. "Es hängt davon ab, woher Menschen kommen", sagt Leana Wen, Notarzt und Professor für öffentliche Gesundheit an der George Washington University und ehemaliger Gesundheitskommissar von Baltimore. "Es gibt natürlich viele Personen aus Ländern, die nicht annähernd genug Impfstoff haben, und wenn sie an einem Ort ankommen, der Impfung hat, sollten sie absolut Vorteile nutzen. Solange die Personen, die an diesen Standorten leben, zum ersten Mal Zugang erhalten, sehe ich kein Problem mit dem Gesamtkonzept."
Tatsächlich sind sich Experten einig, dass amerikanische Reisende bei Ankunftsprogrammen wirklich nicht an Impfstoffen teilnehmen sollten, da die USA leicht eine eigene Bevölkerung zur Verfügung haben. "Das andere Problem mit der Eigenkapital ist, dass Sie einen Impfstoff an einen Impfstoff reisen, bei dem Sie ihn Einheimischen, die ihn brauchen, wegnehmen könnten", sagt Arthur Caplan, Leiter der Abteilung für medizinische Ethik an der NYU. "Also musst du das auch abwägen. Du willst kein Angebot annehmen."
Obwohl die Mehrheit der Ziele, die den Besuchern Dosen angeboten haben, angekündigt haben, ihre lokalen Bevölkerung über einen angemessenen Impfstoffzugang zu haben, fordert Caplan die Reisenden auf, bei der Bewertung dieser Behauptungen die Prüfung zu verwenden. „Die Impfstoffpolitik ist komplex, da einige dieser Länder von Geschäftsinteressen betrieben werden, die sehr vom Tourismus abhängen“, sagt er. "Ich vertraue nicht immer, was sie sagen."
Während es sich um Punkte handelt, könnten einige Experten sagen, dass die Programme - wenn ordnungsgemäß ausgeführt - dazu beitragen könnten, die Bewohner zu schützen. "Das ist die andere Seite davon, dass es so viele Orte auf der Welt gibt, die sich auf den Tourismus und die [] Reisebranche verlassen und wo die Menschen, die dort leben und dort arbeiten, nicht Touristen sind, das Recht haben, geschützt zu werden", sagt Beyrer. "Also halten Sie den Tourismus ab? Oder öffnen Sie es und versuchen, dies auf eine Weise zu tun, die sicher ist?"
Es gibt auch andere potenzielle Vorteile für lokale Bevölkerungsgruppen. "Es war ein wirklich herausfordernder anderthalb Jahre, und viele dieser Orte, die sich auf den Tourismus verlassen haben, wurden dezimiert", sagt Wen. "Wenn es das ist, was es braucht, um ihre Wirtschaft zurückzubekommen und den Lebensstandard für ihre Bewohner zurückzubekommen, wer sollen wir Urteile geben?"
Ein weiteres wichtiges Anliegen sowohl für Epidemiologen als auch für Reisende? Menschen, die nicht geimpft sind, Bordflüge oder Züge, um geimpft zu werden. Die CDCNur vollständig geimpfte Menschen geräumtfür weit verbreitete Reisen in diesem Sommer. "Ich denke, Sie sollten geimpft werden, bevor Sie dort ankommen", sagt Caplan. „Wenn Sie an Ihrem Touristenziel ankommen, haben Sie immer noch mindestens ein paar Wochen vor dem Aufbau einer Immunität und in einigen Fällen möglicherweise einen zweiten Schuss benötigt.Ich kam zum Flughafen, stieg in dieses Flugzeug oder kam an mein Ziel. Ich würde nicht warten. Ich finde das sehr unklug. "
Obwohl es nicht ideal ist, sagt Wen, dass es möglich sein könnte, einen Impfstoff zu bekommen. „Reisen kann sehr sicher sein, solange die Menschen die notwendigen Vorsichtsmaßnahmen treffen“, z. B. das Tragen einer Maske und das Vermeiden, sie zu entfernen, sagt sie. "Es gibt Möglichkeiten, auf Reisen sicher zu sein, aber sie müssen äußerst wachsam sein, wenn sie noch nicht geimpft sind."
Bevor Wen eine Entscheidung trifft, rät Wen jedem Reisenden, die Fakten gegen seine eigenen Situationen abzuwägen. "Ich denke, es gibt ein ethisches Argument, das man dazu bringen könnte, dass der Impfstoff -Tourismus diejenigen hinterlässt, die finanziell nicht in der Lage sind, dies zu tun, und es ist ein echtes Problem", sagt sie. "Es gibt jedoch auch das Argument, die Tourismusbranche in Ländern aufrechtzuerhalten, die auch sehr hart getroffen wurden. Ich würde sagen, dass die Menschen ihre eigenen individuellen Ethikurteile darüber abgeben müssen, ob sie sich wohl fühlen."