Trumps Exekutivbefehl zur Einwanderung ist ein Verstoß gegen das, wofür wir als Reisende stehen

Am Freitag, eine Woche nach seiner Amtseinführung, unterzeichnete Präsident Trump eine Exekutivverordnung mit dem Titel "Schutz der Nation vor ausländischen Terroristeneintritt in die Vereinigten Staaten". Als Sicherheitsmaßnahme positioniert, aber ohne betriebliche Details funktionierte es in breiten Schlägen und verbot alle Flüchtlinge, 120 Tage lang in die USA einzusteigen. Platzierung eines 90-tägigen Eintritts in die Vereinigten Staaten durch Reisende aus sieben Ländern der muslimischen Mehrheit im Nahen Osten und im Norden Afrikas; Priorisierung christlicher Flüchtlinge vor denen aus anderen Glaubensrichtungen; und Reduzierung der jährlichen Gesamtzahl der Flüchtlinge aus allen Ländern um mehr als die Hälfte von 110.000 auf 50.000. Flüchtlinge aus Syrien - das Zentrum der wohl größten humanitären Krise des 21. Jahrhunderts - werden auf unbestimmte Zeit gesperrt.

In einer Ironie fast literarischer Bitterkeit fand die Unterzeichnung am Holocaust -Gedenktag statt, ein Anlass, an die Millionen von Leben, die an Hitlers Nazi -Regime verloren wurden, erinnert zu haben. Keine geringe Anzahl dieser Leben gehörte potenziellen Flüchtlingen und keine kleine Anzahl vondiese-einschließlichAnne Franks Familieund die 900 Männer, Frauen und Kinder an Borddie SSSt. Louis- wurden Petitionen für Safe Haven in den USA verweigert. Diese Ablehnungen, die in vielen Fällen zu Todesurteilen waren, bleiben zusammen mit der Internierung der japanischen Amerikaner derselben Ära eines der großen historischen Schams unserer Nation.

Die Bestellung am Freitag trat sofort in Kraft. Bis Samstag,Verwirrung verbreitete sichBei inländischen Inbound- und internationalen Outbound -Terminals - Dulles und JFK, Istanbul, Dubai. Reisende aus den sieben Nationen, die in Trumps Orden - Iran, Irak, Libyen, Somalia, Sudan, Syrien und Jemen - benannt wurdenauf Flughäfen im ganzen Land festgenommen, abgelehntAuch wenn es gültige Visa trägtAnwesendAuch wenn der Status eines legalen ständigen Bewohners trägt(die sprichwörtliche "grüne Karte" - eine Klasse, die,in einer Umkehrung, die Verwaltung behauptete später würdenichtabgewiesen werden, aber möglicherweise noch nicht näher bezeichneten Haft und Befragung ausgesetzt sein). Anwälte der American Civil Liberties Union, des Internationalen Flüchtlingsunterstützungsprojekts und anderer Gruppen versuchten, eingehende Reisende zu erreichenmit gemischtem Erfolgund es gabBerichte von Journalisten, die abgewiesen werdenaus Terminals durch Flughafenbeamte.FlughäfenUndFluggesellschaftenAuf der ganzen Welt kämpfte sich mit Ablehnungen und Wiederholungen, während Twitter Geschichten über die gestrandeten und verschmutzten Streams streamte, einschließlich der von Übersetzern aus dem Irak mögenHäuser des Distriktswer hat ihre riskiertLebenim Dienst amerikanischer Militärpersonal, und dem versprochen wurde, in der gerechten Entschädigung sicher. (Unsere Kollegen beiDer New Yorker schrieb über einen besonders ergreifenden solchen Fall.))

Als Nacht fiel,Demonstranten hatten sich auf Flughäfen im ganzen Land versammelt, einschließlich Washington-Dulles; Portland; Denver; Chicago O'Hare; Dallas-Fort wert; San Francisco; Los Angeles; Philadelphia; und JFKs Terminal 4. Sie wurden begleitet vonStreikende TaxifahrerAnwesendKongressvertreterund in einigen Fällen Prominente mögenGoogles Sergei Brin. Einige Länder mit den von der Ordnung betroffenen Staatsangehörigen waren geschworenVergeltungsmaßnahmengegen amerikanische Staatsbürger. Die ACLU erhielt eine vorübergehende einstweilige Verfügung, die die Abschiebungen bezeichnet, aber der Status vieler aktueller und zukünftiger Reisender bleibt ungewiss.

Vor allem zeichnete sich der Geist der Ordnung selbst auf, eine scharfe und zynische Handlung aus dem höchsten Amt dieser Nation, das trotz seiner vielen Stolpersteine ​​mehr als jede andere in der modernen Geschichte für Zuflucht, Offenheit, Fairness und Chancen stand.

Wir beiCondé Nast TravellerIch möchte klar sein: Wir betrachten diese Ordnung als einen Verstoß, nicht nur von dem, wofür wir als Befürworter des Reisens stehen, sondern auch von dem, wofür wir als Amerikaner und als Mitglieder der menschlichen Gemeinschaft stehen. Wir betrachten es als Verrat an der Geschichte, Gesetzen und Bräuchen unserer Nation. Noch wichtiger ist, dass wir es für einen Verrat an ihrem Geist und ihren Bestrebungen betrachten. Und wir glauben, dass es unseren Bürgern und denjenigen aus anderen Teilen der Welt schaden wird, die dringend unsere Hilfe brauchen und verdienen. (Laut der Genfer Konvention über Flüchtlinge, zu denen die USA ein Unterzeichner sind, istSie haben auch Anspruch darauf.))

Aus unserer Sicht dreht sich bei Reisen um Verbindung und durch Verbindung, Transformation. Es ist die intimischste und persönlichste Form des globalen Handels, der Austausch von Sprachen, Folkways, Traditionen und Ambitionen. Wir schätzen diesen Austausch - die Umarmung des Unbekannten, das Geben und Einnehmen von Grenzgrenzen - in all ihren Formen, Quotidian zu historisch. Wir halten es nicht für selbstverständlich; Und wir wissen, dass es manchmal eine Frage von Leben und Tod ist.

Unser Chefredakteur Pilar Guzmán,Kürzlich geschriebenVon der Rolle spielen Reisende als inoffizielle Botschafter ihrer Heimatkulturen, Brückenbauer in jene Ecken der Welt, zu denen sie reisen. "Ich habe noch nie ein größeres Gefühl der Dringlichkeit verspürt, international unser Bestes zu geben", schrieb sie in der Ausgabe von Ferbruar. "Es sind aufgeschlossene Reisende wie Sie, die die größten Diplomaten dieses Landes für die nächsten vier Jahre und darüber hinaus fungieren werden."

Viele unserer Leser antworteten auf ihre Worte. Einige stimmten ihr zu. Andere taten es nicht. Mehr als eine Person forderte uns auf, sich an das Reisen zu halten.

Aber wir glauben nicht, dass Politik und Reisen geschieden werden können. Wenn die Ereignisse des Wochenendes nichts anderes getan haben, haben sie das bewiesen. Reisen ist nicht nur wichtig, es ist entscheidend: Wie wir es tun, wo wir es tun und wen wir tun können, kann uns definieren - als Einzelpersonen, als Familienmitglieder, als Bürger oder sogar als Nation.